上篇我們談到了低調俱樂部和藝文研究會，推動和平的方式基本上是與政府官員對話建言，並製造社會輿論。本篇我們實際來看看，中日戰爭期間，發生了哪些與追求「和平」有關的事件。
錯失的和平機會－陶德曼調停
在七七事變中日戰火點燃後，十月戰爭陷入僵局，日軍久久攻不下上海，死傷也相當慘重，因此日本政府也希望避免戰事演變成長期作戰，而決定以外交手段配合戰事進行。日本外相會見德國駐日大使，請求德國能出面調停，而後於十月31日，德國駐華大使陶德曼會見中國外交部長，轉達中日調停的意向。日本開出了一些和談條件，包括內蒙古自治、滿州國（課本說的偽滿州國）邊界設非武裝區、上海所設非武裝區擴大、停止排日政策等等。蔣介石邀請了很多人（若你對自己的腦容量有信心，我就列給你看吧：包含徐永昌、白崇禧、唐生智、顧祝同、錢大鈞等人）一同討論，結論是：此非亡國條件，當可繼續討論。當然結果是短時間內他們也還沒法提出任何應對方案。對此陶德曼特別叮嚀蔣介石，若不盡快回應日本並進行和談，隨戰爭繼續進行，條件會變得如何將不可預料。果不其然，在南京淪陷後，日本又提出了追加條件，要點為：「(一) 放棄容共、抗日及反滿政策。(二)擴大華北、內蒙、華中的非武裝地帶。 (三)承認內蒙自治及華北特殊政權，並保證駐兵。 (四)中國必要的賠償。」這下好了，看完條件的蔣介石無法接受了，中日和平交涉自此陷入僵局。
三次近衛聲明與南京國民政府
得不到蔣介石的回覆，日本於1938年一月16日發表了聲明，史稱「近衛第一次聲明」（因是由日本內閣總理大臣近衞文麿發表），聲明大意是：我們日本帝國給過你中國政府機會，但你不把握，所以我們不再以你（國民政府）為對手了，然後，希望中國能有願意與我們合作的新政權建立，我們可以好好交個朋友（邦交），一同發展。老蔣看完聲明生氣了，立即駁斥這聲明，並強調抗戰到底的決心；往後後中國政府官方再無正式地與日本進行和平交涉。
雖然已經很長了，但還得把故事講完，既然剛剛提到的是「近衛第一次聲明」，既說「第一次」，就是不只一次囉？！沒錯，近衛聲明總共有三次。第二次在同年十一月3日，聲明宣揚建立「大東亞新秩序」的理念，並改變第一次「不在以國民政府為對手」的方向，表示「倘國民政府能放棄向來的指導政策，更換人事實求更生，日本並不拒絕。」意思就是給你中國政府一個台階下，現在反悔還來得及；想當然爾大日本帝國還是沒得到回應。十二月22日，近衞文麿又發表了第三次聲明，重申東亞新秩序內容，並表示願在相互鄰善友好、共同防共和經濟合作的基礎下與中國和談。就在第三次聲明發表後，我們期待已久的置頂圖主角登場了。
汪精衛致電蔣介石，根據近衛第三次聲明，說明中日二國有調停的可能性，內容透露汪極力主張和平談判，也對其成效持樂觀態度。他老兄不僅發電報給蔣介石，還在隔日發給國民黨中央黨部，主張應以「互鄰善友好」、「共同防共」和「經濟合作」為根據，與日本進行和談，也表達了為中國求和平的渴望：「中國抗戰之目的，在求國家之生存獨立，抗戰年餘，創鉅痛深，倘猶能以合於正義之和平而結束戰事，則國家之生存獨立可保，即抗戰之目的已達。」這電報即是有名的「艷電」（不知道沒關係，你現在知道了），充分表達了汪精衛主和的態度。無奈當時國人與海外僑胞抗戰情緒高漲，「艷電」不但沒能尋得支持，反而來一陣撻伐，至終使汪被國民黨開除黨籍，並撤銷所有職務。
後面的故事，就不細談了，簡單說來，被國民黨開除的汪精衛，以及許多抱持相同理念的人（包括上篇提到的周佛海和梅思平等低調俱樂部會員），往後繼續與日本接觸，最終與日達成協議，在日本的輔助下成立南京國民政府（或許這就是第一次近衛聲明所說的新政權吧！）。至於為何這班人會選擇走上跟日本合作這條路，是有利可圖？還是真覺得中國打不贏，所以盡快和談以免有更多損失傷亡？又或許是其他原因？這個問題留給各位去探討吧，畢竟每個人的視角不同，得出的結論可能都不一樣。
後記
如同上篇所說，本文不是要翻案，不是要把狗熊變英雄，抑或把英雄變狗熊，只是提出另一視角，讓大家可以更多元的角度切入歷史，啟發更多想法。跳脫「成王敗寇」的史觀，或許你會發現歷史其實很有趣；因為歷史上發生一件事，後人可能有千百種不同的詮釋。
雖然寫了兩篇，其實很多細節還是沒能涵蓋，這畢竟不是學期報告或者專題論文，所以如果對和平運動這個主題，還想更深入再自行查查網路資料或相關論文、專書吧，或許你會有另一番的見解。
Commenti